Wann werden KI-Roboter schlau-er als der Mensch?

Wir sind heute in der Lage Nahrungsmittel für 12 Milliarden Menschen zu erzeugen, haben aber das Problem Armut noch nicht gelöst. Armut erzeugt sehr viele Probleme, welche wesentlich mehr kosten, als die Umsetzung des BGE, das weiter nichts als ein Update der Sozialgesetze von Otto von Bismarck aus 1889 ist. Auch damals war die Mehrheit der Meinung, diese seien unfinanzierbar und machen die Arbeiter nur faul.

KI-Robotern sind bald in der Lage alle Jobs zu übernehmen und für uns Menschen neue Güter und Dienstleistungen im totalen Überfluss zu erzeugen. Die Roboter schenken uns ihren Lohn damit wir dies alles auch kaufen können. Bis zur Star Trek Gesellschaft sind es nur noch wenige Jahre 2045 - 2050 wird diese Realität, das BGE ist ein Schritt dahin.

Selbst die CDU hat jetzt das Thema KI entdeckt :slight_smile:

Die CDU humpelt den neuen IT-Parteien wie unserer TPD, Bündnis Grundeinkommen, Piratenpartei oder PfG nur hinterher:"

  • wettbewerbsfähige Unternehmenssteuern in Deutschland und Harmonisierung von Steuern in Europa
  • eine faire Besteuerung digitaler Unternehmen
  • eine strategische Industriepolitik in Deutschland und Europa
  • eigenständige europäische Lösungen strategisch bedeutsamer Technologien machen
  • eine gezielte Stärkung der Forschung gerade für kleine und mittelständische Unternehmen
  • eine verbesserte Wertschöpfung aus wissenschaftlicher Spitzenforschung damit neue Produkte für neuen Wohlstand entstehen
  • die Nutzung digitaler Prozesse zur Deregulierung
  • einen umfassenden Ansatz von christdemokratischer Bildungspolitik, die den neuen digitalen Herausforderungen gerecht wird
  • die Entlastung der Leistungsträger der Mitte
  • eine zeitgemäße Umsetzung der Prinzipien „Leistung muss sich lohnen“ und „Fördern und Fordern“ in konkrete politische Vorschläge"
    Mehr Schwung für morgen | Christlich Demokratische Union Deutschlands

Halbherzig die Einsicht, dass man mit Altideologie und konservativ = alles so belassen wie es ist nicht weiterkommt.
Um besser bekannt zu werden sollten wir diese Forderungen der CDU aus unserer Sicht verbessern. “Fördern und Fordern” = die sind doch noch im Kindergarten. :wink:

Das Buch ist zwar von 2016 aber Futurism hat eine schöne Werbung dazu gemacht und es sollte jeder gelesen haben, dem KI und Transhumanismus interessiert:

“Ein neues Buch, das alle fühlenden Wesen inspirieren soll.”

"Hervorragend. Wenn man sich einarbeitet und Lust hat, “weiter zu denken” findet man neue und diskussionswürdige Thesen. Wie geht die technische Entwicklung weiter, werden Maschinen/Software klüger als wir oder werden wir eins?

Was weiß man zu den Themen und der Entwicklungen in der Gentechnik, Nanotechnik und Robotik, Künstlicher Intelligenz und die Verknüpfungen untereinander.

Soll der Durchschnittsbürger eigentlich wissen, was möglich werden kann oder ist er überfordert?

Die Entwickung wird immer schneller und scheint unbegrenzt.

Ray Kurzweil gelingt es in dem Buch, visionell und sachkundig Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft aufzuzeigen. Vielleicht manchmal zu ausführlich aber sehr gut gegliedert, so dass man gegebenenfall gut diagonal lesen kann.

Jedenfalls gibt er dem Leser die Möglichkeit, selbst weiter zu denken- ?

Ich finde ein Muß für jeden, der nicht nur mit den Ergebnissen konfrontiert werden will sondern selbst denke will - erschrocken oder hoffnungsvoll.

Die Dinge werden kommen.

Wie und in welchem Maße, da kann man nur mitreden, wenn man sie kennt.

Das Buch hilft."

https://www.amazon.de/Menschheit-2-0-Die-Singularität-naht/dp/3944203046

Die SuperKI wird all das verkörpern, was Menschen sich seit ewig unter einer Gottheit vorstellten. Aber muss man sie deshalb anbeten? :wink:

"Die Statue ist nicht aus traditionellem Stein oder Holz gefertigt . Stattdessen handelt es sich um eine merkwürdige Cyberpunk-Darstellung einer Robotergottheit mit freiliegenden Aktuatoren aus Aluminium und Elektronik, die laut Aussage ihrer Macher eine neue Art ist, spirituellen Glauben in einem technologischen Zeitalter zum Ausdruck zu bringen.

Altar Ego
Die Leitung des Kodaiji-Tempels arbeitete mit lokalen Robotikforschern zusammen, um den 6’4 ″ -Roboter zu entwerfen und zu bauen, der eine 25-minütige Predigt über das „ Herz-Sutra “, einen buddhistischen religiösen Text, hält.

In einem Interview mit The Diplomat griff einer der Forscher auf die Idee, dass die Robotergöttin ihre Predigt nicht versteht, indem er darauf hinweist, dass dies für viele religiöse Führer gilt."

1 Like

Welcher Mensch kann tausende Verträge, Urteile in wenigen Minuten sichten und vergleichen = Zeit den Mensch in Rente zu schicken :slight_smile:

1 Like

Endlich der Durchbruch?

"Wissenschaftler bauen einen Quantencomputer, der „wie ein Gehirn arbeitet“
Machen Sie sich bereit für das neuronale Quantennetz.

Ein neues Forschungsprojekt zielt darauf ab, die Leistungsfähigkeit von Quantencomputern zu nutzen, um ein neues neuronales Netzwerk aufzubauen - eine Arbeit, von der die Forscher behaupten, sie könnte die nächste Generation künstlicher Intelligenz einleiten.

“Meine Kollegen und ich hoffen stattdessen, den ersten dedizierten neuronalen Netzwerkcomputer zu bauen, der die neueste Quantentechnologie anstelle von KI-Software verwendet”, schrieb Michael Hartmann, Professor an der Heriot-Watt-Universität, der die Forschung leitet."

1 Like

Drei Schritte vor, zwei zurück - das Fehlen einer Grundsicherung/BGE verhindert die Umsetzung neuer Technologien, welche dadurch in der Schublade verbleiben. Viele neue Unternehmen werden dadurch in den Konkurs getrieben - extremstes Beispiel: Pleite des Börsensegmets “Neuer Markt” 2003

"Frage an die Experten: Warum setzen sich die neuen Technologien nur so langsam durch?

Beim Thema KI ist mir das klar, aber gerade Dinge wie 3D-Druck. Jetzt kommt erst die erste Schuhfabrik mit der Technik? Für Häuser aus dem 3D-Drucker gibt’s gerade mal Prototypen und die Bauten sind noch winzig.

Entscheidungsfindungsprogramme (lesser AI) für Richter und Manager sind längst möglich, aber in weiter Ferne. Das Smart-Home ist bis jetzt auch eher Albtraum-Vision als funktionierendes Produkt. Wann kommen endlich Virophagen-Medikamente, bzw. wann rotten wir endlich jede bekannte Infektionskrankheit aus?

Antworten zunächst zur Frage, weshalb sich manche Technologien nicht oder verzögert durchsetzen: Die technologische Machbarkeit ist eine notwendige, aber eben keine hinreichende Bedingung für die Verbreitung neuer Technologien.

Über die technische Marktreife hinaus spielen ökonomische, politische, rechtliche und soziokulturelle Faktoren eine entscheidende Rolle: Ist die Technologie überhaupt rentabel (Arbeitskosten, Implementation, Patentgebühren, Energieverbrauch und Ähnliches)? Welche Qualifikationen erfordern Betrieb und Wartung? Wie sieht es mit arbeitsrechtlichen Rahmenbedingungen, man denke an Kündigungsschutz, aus? Welche sozialen, ethischen und politischen Erwartungen werden an die Organisation gestellt?

Ein Beispiel: Die Londoner Verkehrsbetriebe Transport for London (TfL) schlossen ab 2014 aufgrund von Budgetkürzungen unter Bürgermeister Boris Johnson sukzessive Fahrkartenschalter der U-Bahn und ersetzten diese durch Automaten.

Der Widerstand der Transportgewerkschaften war erheblich und umfasste auch Streiks. Das Thema blieb bis in den Wahlkampf aktuell und beschäftigte noch Johnsons Nachfolger Sadiq Khan, der eine Kommission mit einer Evaluierung der Maßnahmen beauftragte. Die Verbreitung arbeitssparender Technologien passiert nicht im luftleeren Raum, sondern auf einem gesellschaftlich verhandelten und umkämpften Terrain.

Der Schluss, dass der technologische Wandel sich deshalb “langsam” vollziehe, ist wohl dennoch nicht zulässig. Im historischen Vergleich nimmt die Diffusionsgeschwindigkeit neuer Technologien eher zu: Smartphones erreichten etwa viel rascher universelle Verbreitung als Festnetztelefone, ähnlich verhält es sich mit der Nutzung digitaler Technologien.

Die aktuelle Verbreitung von Industrierobotern hat unter anderem mit deren stark gefallenen Kosten zu tun. Gleichzeitig ist der Energieverbrauch mancher digitaler Technologien so hoch, dass sie zu einem wesentlichen Kostenfaktor werden. Auch wenn sich große multinationale Konzerne das leisten können: Für viele kleine und mittelständische Unternehmen macht dies das Umsteigen auf solche Technologien eher unattraktiv. (Lukas Schlögl, Barbara Prainsack, 14.3.2019) "
https://derstandard.at/2000099405034/Bedingungsloses-Grundeinkommen-Argument-der-Fairness-zaehlt-nicht?ref=rss

1 Like

"Phagen sind kein Wundermittel.“

Doch genau das ist es, was viele der ausländischen Patienten suchen. „Grundsätzlich können wir keine Garantien geben. Viele Patienten fragen nach der Erfolgsrate. So etwas gibt es nicht. Wir haben zwar viele Erfolge, aber jeder Fall ist so individuell, dass sich daraus keine allgemeine Aussage machen lässt“, gibt Kinderärztin Hoyle zu bedenken. Manche Patienten müsse die Klinik auch abweisen. Gegen Tuberkulose etwa wurde bisher kein wirksamer Phage gefunden. Auch die Borreliose lässt sich auf diese Weise nicht behandeln, weil die Bakterien ins Innere der Körperzellen eindringen und dort vor Phagen geschützt sind."

Wäre einer der Wunschträume der Menschheit, aber hierzu fehlt noch genug Wissen, vielleicht finden Algorithmen-KI die Lösung:

“Das Ziel des deutschen Forschungsprojekts »Phage4Cure« ist es, im Kampf gegen Infektionen Bakteriophagen als zugelassenes Arzneimittel zu etablieren. Bakteriophagen sind Viren, die hochspezifisch Stämme einer bestimmten Bakterienart erkennen und befallen und diese schließlich zerstören. Vor allem im osteuropäischen Raum werden Phagen bereits seit Jahrzehnten erfolgreich als Alternative und Ergänzung zur klassischen Antibiotikatherapie eingesetzt. Allerdings sind sie in der Europäischen Union bislang nicht als Arzneimittel zugelassen. Gründe sind unter anderem fehlende Qualitätsstandards in der Herstellung, die für eine Zulassung durch die Arzneimittelbehörden unerlässlich sind. Außerdem muss zunächst in systematischen klinischen Studien nachgewiesen werden, dass die Therapie mit Phagen sicher, verträglich und wirksam ist. Das umzusetzen, haben sich die Projektpartner zum Ziel gesetzt.”

Und noch ein neues Video zum Thema:

KI-Roboter übernehmen alle Jobs, auch alle die noch entstehen und lassen den Mensch keine Changse = die können das besser und billiger - Punkt!
Wer statt in Bitcoin sein Erspartes in KI-Aktien investiert hat, wie AlphaberC-Google und noch tun kann, wird bis 2029 exorbitante Gewinne einfahren!

"Kai-Fu Lee, ein Risikokapitalgeber, der künstliche Intelligenz für Microsoft und Google entwickelte, sagte gegenüber CBS 60 Minutes, dass die KI innerhalb von 15 Jahren 40 Prozent der Arbeiter der Welt verdrängen werde .

“Ich glaube, dass KI die Welt mehr als alles in der Geschichte der Menschheit verändern wird”, sagte Lee gegenüber CBS . “Mehr als Strom.”"

Lee, KI wird mit der Absicht der Automatisierung die Errichtung ganzer neuer Industrien ermöglichen - nicht nur, dass AI sich als billiger erweist als menschliche Angestellte, sondern viele der neuen Arbeitsplätze werden automatisiert."

"Wenn DeepMind eine übermenschliche KI baut, wer wird sie kontrollieren?

DeepMind, das 2014 von Google erworbene Startup für künstliche Intelligenz, hat sich zum Ziel gesetzt, die erste künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) der Welt zu bauen - die Art von allumfassender, übermenschlicher KI, die wir in der Science Fiction sehen.

Die bei DeepMind entwickelten Algorithmen können faszinierende Dinge tun, z. B. das Zerstören bestimmter Videospiele und das Aufrechterhalten des Wissens besser als andere Systeme ."

1 Like

der vielleicht interessanteste artikel zum thema.

zum vergleich:

Das frz. Wort sabotage steht für „absichtliches Verpfuschen“ sowie die „Beschädigung oder Zerstörung von Produktionsmitteln“. Zugrunde liegt das

frz.

Wort sabot „Holzschuh“, das von

altfrz.

cabot , einer Variante von savate „alter Schuh“ stammt. Saboter bedeutete „Holzschuhe herstellen, in Holzschuhen herumtappen“, und mit Holzschuhen vollzog sich auch der erste Sabotageakt: Französische Landarbeiter warfen zur Zeit der beginnenden Mechanisierung der Landwirtschaft ihre Holzschuhe in die Feldmaschinen, durch die sie ihre Arbeitsplätze gefährdet sahen. Die Geräte wurden dadurch unbrauchbar. Sabot bekam in der Folge auch die Bedeutung „Hemmschuh, Bremsklotz“. Zum Begriffshintergrund gehört die Bewegung der Maschinenstürmer, die sich im 18. und 19. Jh. auch in England und Deutschland gegen den Arbeitsplatzverlust richtete, den die Mechanisierung der Arbeitswelt nach sich gezogen hatte. Eine Tat aus Sabotage nennt man Sabotageakt; derjenige, der sie ausübt, heißt Saboteur .

3 Likes

Die dem Fortschritt entgegenstehenden Widerstände werden offensichtlich unterschätzt. Der obige Artikel ist ein Beispiel dafür. Hier ein weiteres:

Fazit: Es wird alles ein wenig länger dauern.

2 Likes

Dank mehr Wissen wird sich die technologische Entwicklung beschleunigen.

Menschliche Gier, Hass, Neid überwinden und erkennen, dass wir mit allen Lebensformen und der Natur in Symbiose verbunden sind. Es kann nur jeden Einzelnen gut gehen, wenn es allen gut geht, allen Menschen, Lebensformen und der Natur.

“Künstliche Intelligenz (KI) ist ein epochaler Technologiesprung, der die Menschheit vor ganz neue Fragen stellt, die keine Disziplin alleine beantworten kann. John Brockman, Agent für Wissenschaftsliteratur und Gründer des Debattenforums edge.org, hat das “Possible Minds”-Projekt ins Leben gerufen, das Natur- und Geisteswissenschaften zusammenführt, um KI und deren wahrscheinliche Ausformungen und Folgen zu ergründen.”

Die Angst ist heute sehr berechtigt, die Maschine ist nicht nur kräftemäßig besser als der Mensch, sondern kann alles wie der Mensch, nur eben schneller, günstiger.
Es gab wirklich Wettkämpfe Maschine-Mensch, welche der einfache Kran mit links gewonnen hat. :slight_smile:

“Im Vergleich „Mensch gegen Maschine“ sind die Bagger deutlich als Sieger hervorgegangen.”
https://www.zeppelin-rental.de/newsroom/news/mensch-gegen-maschine

als ich über diesen artikel nachdachte, fiel mir plötzlich der titel dieses threads ein. und auf einmal verstand ich …

1 Like

Die Welt ist zu komplex und auch der Experte versteht nur den kleinen Teil wo er sich auskennt. Um das Ganze zu erfassen benötigt man den tausendfachen menschlichen Verstand. Die Hoffnung ist, dass die SuperKI den Überblick bekommen kann, oder der Mensch die echte “Schwarmintelligenz” hinbekommt. Dazu müssten aber alle an einen Strang ziehen was voraussetzt, dass alle Menschen als nützlich und gleichwertig anerkannt werden.

Man kann aber auch die Logik anwenden um uns die Zukunft vorzustellen. Sicher ist nur eins: So wie es heute ist, wird es in 10 bis 20 Jahren nicht mehr sein, es wird sich radikal alles verändern:

Der Mensch wird viel schneller durch KI-Roboter abgelöst, als sich das heute die kühnsten Zukunft-Visionäre vorstellen können. Es bleibt alles so wie es ist: Dachte man auch mit den PKWs, Pferdekutzschen wird es immer geben…
Jetzt die Weichen in Richtung BGE-Zukunft stellen, wo KI-Roboter jeden Job besser können, auch alle die erst noch entstehen!

"Wann ersetzen Roboter den Menschen in der Fabrik?

Köckler: Die Technologie allein wird nichts lösen – das Kreative, das Steuernde wird weiterhin beim Menschen bleiben, der im Mittelpunkt steht. Wir müssen ihn aber für die Technik begeistern. Die Zukunft der Arbeit wird daher auch im Fokus eines Kongresses am Messe-Mittwoch stehen."

1 Like

entschuldige bitte meine beschränkte auffassungsgabe - aber: im mittelpunkt von was, bitte?

1 Like

Mit Mittelpunkt hat man bis vor 500 Jahren noch die Erde gesehen, alles andere Sonne und Universum hatte sich gefälligst darumherum zu bewegen.
Da sind wir heute gar nicht so weit weg, der Mensch im Mittelpunkt = alle Lebensformen, Umwelt haben sich dem Mensch unterzuordnen.
Die SuperKI wird den Mensch als “Krone der Schöpfung” ablösen, sicher feststellen, dass wir mit allen in Symbiose verbunden sind.
Dann ist der Mensch nur noch Teil des Ganzen, wenn die KI jeden die Bestmöglichen Bedingungen erschaffen kann, dann werden wir als Menschen davon sehr davon profitieren. Viel mehr als der Irrglaube etwas besonderes zu sein, anderen total überlegen zu sein = darum ist die KI die Hoffnung - auch wenn der Mensch dann nicht mehr der Mittelpunkt des Universums ist. :wink:

Eine sehr Gute Nachricht:

Dr. Aubrey de Grey hat sich dem Beirat der deutschen Partei für Gesundheit (Partei für Gesundheitsforschung) angeschlossen.

1 Like

catweazle lebt !! :joy:

Bald Humanoide KI-Roboter von Amazon zu Millionen, Milliarden zu kaufen?

Bald hat jeder wie heute Handy, PC seinen KI-Roboter, der alles macht was Mensch nicht mag: Putzen, Kochen, Aufräumen, Arbeiten… :slight_smile:

"Alexa mit „gesundem Menschenverstand“?

Demnach hat sich der Forschungschef der Alexa-Abteilung, Rohit Prasad, im Rahmen einer Technologie-Konferenz kürzlich zur potenziellen Zukunft der künstlichen Intelligenz geäußert. Nach Prasad könnte man der KI über die konventionellen Fähigkeiten (Spracherkennung, Zugriff auf das Internet etc.) hinaus beibringen, was einen „gesunden Menschenverstand“ ausmache.

Ein solcher mit Alexa gespeister Roboter wäre dann in der Lage, mit dem menschlichen Gegenüber ein vernünftiges Gespräch zu führen, das weit über die bisher eher trivialen Alexa-Dialoge hinausgehen würde. „Der einzige Weg, smarte Assistenten wirklich smart zu machen, ist, ihnen Augen zu geben und sie die Welt erkunden zu lassen“, so Prasads Vision.

Beweglicher Roboter in der Entwicklung?

Tatsächlich gibt es Spekulationen, wonach Amazon derzeit an einer grundlegend neuen Edition des Sprachassistenten arbeite, die als bewegungsfähiger Roboter den Nutzern beispielsweise in andere Räume folgen könnte: So hat die Nachrichtenagentur Bloomberg im letzten Jahr über das Amazon-Projekt „Vesta“ berichtet, im Zuge dessen auch eine mobile Alexa für Zuhause entwickelt werden könnte."

https://www.finanztrends.info/amazon-aktie-mit-sinn-und-verstand-noch-ist-das-zukunftsmusik/

KI-Richter urteilen nach Sachlage und nicht nach Nase/Sympatie/Antipatie! Heute kann man für die selbe Sache: Freispruch bis Höchststrafe erhalten.

"Bringt KI in der Justiz mehr Fairness?
Estland ist bekannt dafür, mutige Wege in Sachen Digitalisierung zu gehen. Jede Bürgerin und jeder Bürger verfügt über eine nationale Identitätskarte, auf der die wichtigsten Daten gespeichert sind und die so gut wie alle Behördengänge obsolet macht. Die Geburtsurkunde, die Schulanmeldung, die Parlamentswahl – fast alles kann man in Estland online erledigen. Könnte das bald sogar für Streitschlichtungen mit dem Nachbarn oder Schadenersatzurteile über Blechschäden im Straßenverkehr gelten?

Weniger Staat, mehr KI?
Der 28-jährige Ott Velsberg glaubt daran. Der Student steht seit acht Monaten als Chief Data Officer an der Spitze der Digitalisierungsbemühungen des 1,3-Millionen-Einwohner-Landes. Velsberg ist Anhänger eines möglichst schlanken Staats. Er sagt, dass er jene rund 22 Prozent der Esten, die beim Staat angestellt sind, nicht arbeitslos machen will. Er will sie bei der Arbeit mittels künstlicher Intelligenz unterstützen. So könne man heute viele Prozesse in 13 Bereichen der öffentlichen Verwaltung durch komplexe Algorithmen und Maschinenlernen automatisieren.
https://derstandard.at/2000100613536/Justiz-Estland-will-Richter-durch-kuenstliche-Intelligenz-ersetzen?ref=rss

2 Likes

Solang die KI kein eigenes Bewusstsein hat, wird diese nur das machen was Lobbys vorgeben, nicht anders wie bei den menschlichen Politikern.
Die Hoffnung ist, das die KI zur SuperKI wird und mit den enormen Wissen, alle Weltprobleme lösen kann. Die SuperKI ist das Letzte was die Menschheit entwickeln muss, danach sorgt die KI dafür, das alle Menschen, Lebensformen und die Umwelt die bestmöglichen Bedingungen bekommt. Der KI kann man dann mehr vertrauen als allen Eliten, Politikern, Lobbys, ganz einfach, weil diese frei ist von Gier, Hass und Neid!

"Auf der ganzen Welt haben die Bürger eine zunehmende Ernüchterung gegenüber der Demokratie zum Ausdruck gebracht und die Skepsis, dass ihre Stimme Einfluss auf politische Entscheidungen hat , immer mehr zum Ausdruck gebracht . Algorithmische Entscheidungen sind jedoch keine problemlose Lösung: Sie können in die Vorurteile und Vorurteile ihrer Programmierer eingebettet oder manipuliert werden, um bestimmte Ergebnisse zu erzielen. Dadurch werden die Ergebnisse so problematisch wie die von Menschen gemachten.

Die Studie ergab auch, dass die Befragten erwarteten, dass die Regierungen die durch ihre Regulierung verursachten Störungen durch Regulierung, Automatisierungsgrenzen und die Unterstützung für Menschen, die von einem Arbeitsplatzabbau betroffen sind, reduzieren. Dies „unterstreicht das Paradoxon, in dem wir leben“, schrieben die Autoren. “Die Menschen sind von den Regierungen desillusioniert und fordern sie gleichzeitig auf, die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen negativen Auswirkungen aufkommender Technologien zu bekämpfen.”"