nobody shows anything unusual with snow. it depends on the density of snow. if you apply a flame to newly fallen snow (low density) it will melt. if you have a snowball it will become black and if you squeeze the snowball further and it becomes more like ice you can see water dripping. you can see for yourself when you forgot to defrost your freezer: just take a little bit of “snow” out of it. i did this a few minutes ago. or you can watch this video:
ich hab dies erst für einen hoax à la postillon gehalten, aber es scheint zu stimmen.
hm, …
das mal witzig :
Kleiner Kurs in Medienkompetenz:
-
Gesunder Menschenverstand: Hast du als jemand, der diese Aktion befürwortet, etwas davon mitbekommen, sodass du hättest mitmachen können? Wusstest du überhaupt, dass die Regierung dich darum gebeten hatte, Kerzen ins Fester zu stellen, um darüber in Wut zu geraten?
Würde jemand, der die Pandemie fürchtet, absichtlich und zusätzlich zu lebenswichtigem Bedarf einkaufen gehen, um kiloweise Kerzen rauszuschleppen, gegen das heilige Gebot “stay at home” zu verstoßen, vielleicht noch mit öffentlichen Verkehrsmitteln (Verletzung des Abstands - und Kontaktverbots zu privaten Zwecken) zum nächstgrößeren Rathaus fahren, um sie nebst Pappschild dort abzulegen, um seiner Wut Ausdruck zu verleihen? (Und wer durch diese Krise wirtschaftlich gebeutelt ist und auch was von der beginnenden Inflation mitbekommen hat, wird vielleicht lieber für sich selbst Kerzen bevorraten, als sein Geld aus Protest auf die Straße zu werfen) -
Gegenrecherche: Ich finde den Artikel nur einmal und zwar bei t-online. Wer hat noch darüber berichtet? Grundlage für den Protest scheint die Aktion “Lichtfernster”, zu der Frank-Walter Steinmeier aufgerufen hat. Berichtet wurde darüber vor 2 Tagen unter anderem natürlich auch bei t-online.
"Der Initiator der Protestaktion, Marcus Ewald, ist Krisenberater und Funktionär in einem CDU-nahen Wirtschaftsgremium. “Wut und Trauer haben jetzt ein Symbol”, sagt er. "
"Die Aktion läuft unter dem Motto “#Einkerzen”, der Begriff trendete am Samstag auf Twitter. " kann man ganz leicht herausfinden: “Marcus Ewald ist Krisenmanager und geschäftsführender Gesellschafter bei Ewald & Rössing.
Er ist seit 2016 Bundesvorsitzender des Jungen Wirtschaftsrates. Er ist Gast im Bundesvorstand des Wirtschaftsrats der CDU.”
Ewald und Rössing bietet an: "Das Geschäftsfeld wurde seit der Unternehmensgründung über das Medientraining hinaus auf Krisenkommunikation und strategische PR erweitert. " -
Nachdenken, beobachten, auswerten, Gegenhypothese:
Erscheint ein Bericht über eine öffentliche Protestaktion exklusiv bei nur einer Zeitung, ist das verdächtig. Erscheint er bei mehreren Zeitungen, die zusammengehören, ändert das nichts am Verdacht, erfordert aber mehr Hintergrundrecherche bzw. Kenntnisse, welche scheinbar konkurrierenden Medien tatsächlich zusammengehören.
Auf dem Bild ist kein Berg zu sehen, sondern nur 2 Sorten Kerzen: Tee- und Grablichte und dann auch noch alle von der selben Marke (oder höchstens 2 Marken: graues Label ist bei Grablichtern und Teelichten im Vordergrund gleich), wurden also höchstwahrscheinlich im selben Laden gekauft. Wahrscheinlich von ein und der selben Person bzw. Gruppe. Bringen viele Menschen in einer Graswurzelbewegung Kerzen an einen Ort, dann sieht man ein buntes Durcheinander verschiedener Arten und Marken von Kerzen.
Gegenhypothese: Es ist möglich, dass Marcus Ewald ganz alleine oder koordiniert mit einer kleinen Gruppe gearbeitet hat und in Kooperation mit t.-online eine PR Aktion für sein Unternehmen relativ kostengünstig veranstaltet hat. Überprüfbar ist das ganze nicht mehr oder nur schwer:
"Zumindest in Berlin, Düsseldorf und Hannover entfernten Sicherheitsdienste oder auch Gegner der Aktion die Kerzen und Plakate mit anklagendem Text. Ewald kritisierte das: “Wer in dieser Gemengelage solche Mahnmale entfernt, sollte nochmal überlegen.” "
"Auf Twitter gab es nicht aus allen Landeshauptstädten Belege für die Aktion. Dafür aber auch Bilder von abgelegten Kerzen etwa vor dem Kölner Rathaus, in Bonn vor dem Büro der Kultusministerkonferenz, deren Mitglieder zum Teil wissenschaftliche Erkenntnisse zur Ausbreitung verneint hatten oder aus Städten wie Koblenz in Rheinland-Pfalz oder Hoyerswerda in Sachsen. "
Twitterprobe: wenn ich “einkerzen” und “twitter” in duck duck go eingebe, wird mir noch nicht einmal der hashtag vorgeschlagen, sondern der Account von Herrn Ewald. Die ersten Fotos von ihm zeigen den selben Schauplatz in Düsseldorf mit dem selben Phänomen: einmal lose kleine, weiße Kerzen und lose Teelichte. Wieder nur 2 Sorten Kerzen. Also von einer, maximal 2 Personen dort abgelegt. Später wird dieses Häuflein überdeckt von einer Menge gleicher Grablichter und einem Turm an Teelichten. Also maximal wieder nur von 2 weiteren Leuten. Dann kann man noch ein weißes und ein rotes Grablicht als unterschiedlich ausmachen. Mehr als 6 Leute können logischerweise nicht an der Aktion beteiligt gewesen sein, machbar ist die Aktion dennoch für eine einzige Person, die es vielleicht endlich mal geblickt hat, dass haufenweise gleiche Kerzen nicht besonders überzeugend sind. (Düsseldorf, Köln und Bonn sind nah bei einander und für einen an einem Tag leicht zu besuchen)
Spain’s top court rules pandemic lockdown unconstitutional
Spain’s Constitutional Court has ruled that last year’s stay-at-home lockdown order by the government under a state of emergency was unconstitutional
MADRID – Spain’s Constitutional Court has ruled that last year’s stay-at-home lockdown order by the government under a state of emergency was unconstitutional.The court ruling on Wednesday was in response to a suit brought by the far-right Vox party.
It was a split decision according to a brief statement issued by the court. State broadcaster TVE says it was six magistrates in favor and five against.
According to the broadcaster, the ruling said that the limitations on movement violated citizens’ basic rights and therefore the state of emergency was insufficient to give them constitutional backing.
With the pandemic raging, Spain’s government declared the state of emergency on March 14, 2020, ordering people off the streets except for basic shopping for several weeks.
It is immediately unclear if the ruling will open the gates for lawsuits against the government.
watch the embedded movie “the pushback” and you will get an impression of what is really going on in the world.
- Immediate direction for implementation of Parliamentary
Committee’s 72nd Report and recommendations of investigation and
prosecution of office bearers of ‘toxic philanthropist’ and Vaccine
Syndicate’s Bill & Melinda Gates Foundation and the concerned
officials of Indian Council of Medical Research (ICMR) responsible
for death of 8 female children because of unauthorized, unlawful &
unapproved vaccines; - Immediate direction to the Central Bureau of Investigation (CBI) for
registration of First Information Report (FIR) for investigation and
strict action under sections 115, 109, 302, 307, 304, 419, 420, 471, 474,
188, 505, r/w 120 (B) & 34 of IPC & sections of Disaster Management
Act 2005 and other provisions of the special acts against all the anti-
national, anti-humanity elements, bio terrorists, ‘Pharma Syndicates’,
‘Tech Syndicates’ and ‘Tech Bullies’, who are involved in offences
against entire humanity which are genocide (Mass Murders) of the
citizens, caused by their acts of commission and omission related to
Covid-19 pandemic as detailed in the draft charges given in the present
complaint. - Immediate direction to concerned Authorities;
i) To issue Lookout Notices/Lookout Circulars (LOC) and arrest
warrants against the accused whose involvement is ex-facie
proved;
[…]
ii) To initiate action for attachment of movable and immovable
properties of all of the accused and their companies;
iii) To commence custodial interrogation of the accused;
iv) To conduct a Lie –Detector Test, Brain Mapping Test, Narco
Analysis test of all the prime accused such as Dr. Soumya
Swaminathan, Dr. Randeep Guleria, Mr. Arvind Kejriwal Dr.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dr. Anthony Fauci, Bill Gates,
Mark Zuckerberg, Jack Dorsey and others, on the grounds
explained in this Representation-cum-Complaint.