klar ein anderes Spiel wäre natürlich nicht so schnell von Menschen erlernbar und dementsprechend nicht kommentierbar.
Die Kritik des Großmeisters ist ja die folgende: Die Schach-KI spielt taktisch überragend, versteht aber Positionen nicht. Das macht er an einigen Zügen fest, die alpha-zero in festgefahrenen Stellungen ausführt, die seiner Meinung nach wie sinnloses rumprobieren aussehen. Hingegen glänzt alpha-zero in Stellungen in denen es möglich ist durch Dominanz und Aggression Druck zu erzeugen.
So ähnlich spielte Mikhail Tal (der sogenannte “Magier von Riga”), deswegen nennt er alpha-zero auch “Mikhail Tal mit mehr Rechenpower” 
Natürlich kann sich der Großmeister auch irren und was er als “sinnloses rumprobieren” empfindet ist in wahrheit ein wohlüberlegeter zug, der jenseits des menschlichen verständniss ist.